新冠加快未来科学不用动物实验方案

新冠相关的研究目前与动物实验密不可分，但是替代方法正在越来越频繁地使用，未来科学可能实现不用动物实验的方式进行。用于研究抗新冠疫苗的试验动物主要是小鼠。新冠推动了动物实验替代方法的发展：研究人员正在研究器官模型或计算机模拟，以便在对抗病毒方面取得更快的进展。

神经生物学家罗曼·斯蒂林（Roman Stilling）表示，可以通过特殊的芯片对肺或肠组织器官进行实验，作为一项科学信息获取倡议行动，这使得可以获得重要的研究发现，但是这些还不能完全取代整个生物体的免疫系统试验。

　　1、器官模型–由人类细胞开发

　“反对动物实验协会”（ Doctors Against Animal Experiments）医师、德国科隆大学遗传学家菲利波娃（Dilyana Filipova）指出，新冠表明替代方法可能有效。利用从人体细胞中获得的类似器官的三维模型，研究人员将拥有一种合适的实验方法。这样的类器官已经开发出十来个，可以在这样10类器官在可能感染新冠的情况下进行免疫反应筛查。此外，与现在的物质性动物实验相比，计算机模拟的类器官试验可用于确定新活性成分的相容性。

　　2、类器官“仅是动物实验的补充”

　　德国敏斯特大学神经生物学家罗曼·斯蒂林（Roman Stilling）指出，这种类器官可能只是“动物实验的补充”。没有人喜欢做这样的实验，但是在对抗严重疾病中它们是必不可少的。只有在没有其他方案可以替代的情况下，才能进行动物实验。斯蒂林指出每次试验都必须经过批准过程，大多数医学研究已经在细胞培养或试管中进行。“反对动物实验协会”医师、遗传学家菲利波娃认为政府研究补贴制度对支持“无动物试验”力度不够，她为这种趋势感到遗憾，“无动物实验研究”占有资助研究的比例仅为百分之一。在德国，每年有超过三百万只各种动物用于动物实验，包括用于疫苗生产研发。

　　3、大学研究机构坚持动物测试

　　德国巴登-符腾堡州动物福利局的官员也指出，目前科研资助基金重点几乎完全放在“动物实验研究“项目的资助上。但是“无”动物试验的“替代研究”项目也需要设备、材料和人员。由于替代研究缺乏资金支持，许多好的方法都被搁置了。就制药公司而言，出于成本原因，趋势是朝着其他（替代动物实验）方法发展，但是，大学的研究机构坚持进行动物实验。根据德国联邦农业部的数据，2019年总共有200万脊椎动物和头足类动物（例如章鱼）被用于动物实验中。在65％的试验项目中动物受伤害程度为“低级”，例如只对动物采集血液样本，“重负荷动物实验”即严重伤害动物的实验比例为5％，例如进行呼吸机通气的肺病测试。 在德国，2019年有3276只猴子和半猿被用于实验，总数与2018年相当。用于研究针对新冠的疫苗和药物的试验动物主要包括小鼠，但也包括大鼠、雪貂、仓鼠和恒河猴，后者易受Sars-CoV-2感染，并会出现类似人类肺炎等症状。根据“了解实验性动物实验”（”Tierversuche verstehen”）组织的说法，在给感染病毒的动物注射实验性疫苗后，它们受到了保护，未检测到感染。

　　4、“投票放弃动物实验”运动

遗传学家菲利波娃认为疫苗机型动物试验完全多余的。在临床阶段，所有动物实验中超过90％的结果对于人体效果而言无说服力。然而，神经生物学家罗曼·斯蒂林坚持说，在疫苗安全性和有效性的测试中，动物实验尤其具有很好的预测能力，例如在观察免疫反应类型方面，她认为没有动物测试很快不可能被取代。而“反对动物实验协会”医师菲利波娃则认为有可能很快禁止动物实验，她所在的“反对动物实验协会”打算在德国联邦大选前发起“投票放弃动物实验”运动。