科学文献中关于mRNA新冠疫苗的观点变化：2020 年 – 2024 年
这篇文章主要讨论了2020年至2024年间,科学文献对mRNA新冠疫苗看法的变化。
- 文章分析了三个时期的文献:
- 2020年11月至2021年11月:早期文献普遍称mRNA疫苗没有严重不良反应(SAE),甚至可能存在数据偏差。
- 2022年1月至8月:文献承认存在SAE,但称其”罕见”,仍积极推广疫苗。
- 2022年9月至2024年4月:文献开始批评mRNA疫苗,报告多种SAE,如心肌炎、血栓等。
- 早期文献可能受到政治和经济因素影响,对疫苗安全性过于乐观。
- 2022年中期文献虽然注意到SAE,但仍倾向于淡化风险。
- 直到2022年底,批评mRNA疫苗的声音才开始出现。
- 这种短期内的巨大态度转变,反映了西方医学研究的脆弱性。
- 文章呼吁科学研究应保持客观性和怀疑精神,不受外部因素影响。
- 作者认为早期文献可能存在利益冲突,如疫苗生产商发表推广自家产品的文章。
- 最新研究建议全面暂停mRNA疫苗,直到其安全性得到充分验证。
这篇文章强调了科学研究的客观性和独立性的重要性,警示我们在评估新技术时要保持谨慎和批判思维。
版权声明：除特殊说明外，本站所有文章均为 字节点击 原创内容，采用 BY-NC-SA 知识共享协议。原文链接：https://byteclicks.com/62524.html 转载时请以链接形式标明本文地址。转载本站内容不得用于任何商业目的。本站转载内容版权归原作者所有，文章内容仅代表作者独立观点，不代表字节点击立场。报道中出现的商标、图像版权及专利和其他版权所有的信息属于其合法持有人，只供传递信息之用，非商务用途。如有侵权，请联系 gavin@byteclicks.com。我们将协调给予处理。
