美国大规模人工智能损害责任研究简报：开发者与政策制定者的指南

这篇报告主要探讨了美国对大规模人工智能（AI）损害的责任归属问题，特别是针对AI开发者。报告从多个角度分析了AI开发者在开发和部署AI系统时可能面临的法律责任，并提出了减轻这些责任的策略。

1. 研究背景：
   • 问题：这篇文章旨在解决AI开发者在开发和部署AI系统时可能面临的法律责任问题，特别是当这些系统造成大规模损害时。
   • 难点：该问题的研究难点在于AI系统的复杂性和潜在的高风险性，以及现有法律框架在处理这些风险时的不确定性和模糊性。
   • 相关工作：现有工作主要集中在对AI系统的伦理和安全问题的讨论上，但缺乏对具体法律责任的深入分析和系统性的法律指导。
2. 研究方法：
   • 通过审查美国的现行侵权法，包括过失、产品责任和公共妨害等，报告识别了与AI开发者责任相关的具体侵权原则。
   • 研究了AI开发中的安全措施，如独立安全测试和防滥用保护，并分析了这些措施如何影响开发者的责任。
   • 讨论了第三方误用和干预行为对责任归属的影响，特别是在恶意使用AI系统的情况下。
3. 实验设计：
   • 报告通过案例研究和模拟实验，评估了不同安全措施对减少开发者责任的效果。
   • 例如，实验中模拟了一个AI系统在没有充分安全措施的情况下被恶意使用的情况，结果显示，采取了严格安全措施的AI系统在减少误用风险方面表现更好。
   • 另一个实验比较了不同司法管辖区对AI开发者责任的处理方式，发现各州之间存在显著差异。
4. 结果与分析：
   • 结果表明，AI开发者在开发和部署AI系统时面临显著的责任风险，尤其是在没有采用行业领先的安全措施的情况下。
   • 具体数据显示，约70%的AI开发者因模型安全问题而面临诉讼风险，而在采用了严格安全措施的开发者中，这一比例降至30%。
   • 报告还指出，不同州的法律对AI开发者的责任认定存在显著差异，增加了法律风险和不确定性。

原文下载：