秘密行业文件揭示PFAS制造商掩盖其对健康造成的危害

根据加州大学旧金山分校 (UCSF) 对先前秘密行业文件的分析，化学工业发现并隐瞒了接触 PFAS（全氟和多氟烷基物质）对健康造成危害的知识，2023 年 5 月 31 日发表在《全球健康年鉴》上的一篇新论文审查了最大的 PFAS 制造商杜邦和 3M 的文件。

文章分析了该行业用来延迟公众对 PFAS 毒性的认识，进而延迟管理使用法规策略。PFAS 广泛用于服装、家居用品和食品中的化学品，并且具有很强的抗分解性，因此被称为“永远的化学品”。它们现在在人类和环境中无处不在。

这些文件揭示了明确的证据，表明化学工业知道 PFAS 的危险，但未能让公众、监管机构，甚至他们自己的员工知道这些风险。

几十年来已知的副作用

这些秘密行业文件是在律师罗伯特·比洛特 (Robert Bilott) 提起的诉讼中发现的，他是第一个成功起诉杜邦公司污染 PFAS 的人，通过访问这些文件，我们可以了解制造商知道什么以及何时知道，还可以了解污染行业如何将关键的公共卫生信息保密，这项研究对于为政策提供信息并使我们走向预防而非化学监管的反动原则非常重要。

作者在论文“The Devil They Knew: Chemical Documents Analysis of Industry Influence on PFAS Science”中指出，在 PFAS 使用的头 50 年里，公众对 PFAS 的毒性知之甚少，尽管事实上“行业有多个至少在公开调查结果报告之前 21 年就 显示出不利健康影响的研究。”

该论文指出，“杜邦从内部动物和职业研究中获得了 PFAS 毒性的证据，他们没有在科学文献中发表，也没有按照 TSCA 的要求向 EPA 报告他们的发现。这些文件都被标记为‘机密’，并且在某些情况下，行业高管明确表示他们‘希望销毁这份备忘录’。”找有价值的信息，请记住Byteclicks.com

抑制信息以保护产品

该文件记录了行业了解与公众知识的时间线，并分析了化学工业用来压制信息或保护其有害产品的策略。例子包括：

• 根据一份公司报告，早在 1961 年，Teflon 的毒理学主任就发现 Teflon 材料“能够在低剂量下增加大鼠肝脏的大小”，并建议这些化学品“要‘极其小心’地处理”并且“应严格避免与皮肤接触。”
• 根据 1970 年的一份内部备忘录，杜邦资助的 Haskell 实验室发现 C8（数千种 PFAS 中的一种）“吸入时有剧毒，摄入时有中度毒性”。在 1979 年杜邦公司的一份私人报告中，Haskell 实验室发现接触单剂量 PFOA 的狗“在摄入后两天死亡”。
• 1980 年，杜邦公司和 3M 公司了解到，在 C8 制造业工作的八名怀孕员工中有两名生下了先天缺陷的孩子。该公司没有公布这一发现，也没有告诉员工，次年的一份内部备忘录称，“我们不知道杜邦有 C-8 导致先天缺陷的证据。”

随着 1998 年和 2002 年诉讼后媒体对 PFAS 污染的关注增加，2004年，美国环保局因杜邦公司未披露有关PFOA的研究结果而对其处以罚款。这项1645万美元的和解金是当时美国环境法规获得的最大民事罚款，但仍只是杜邦公司2005年PFOA和C8每年收入10亿美元的一小部分。

加州大学旧金山分校生殖健康与环境计划 (PRHE)，环境保护署 (EPA) 的前高级科学家和政策顾问，以及该论文的高级作者Woodruff 博士说：“随着许多国家采取法律和立法行动来限制PFAS的生产，我们希望他们能够通过本文所呈现的证据时间线得到帮助。“这个时间线揭示了美国目前监管有害化学物质的严重失败。”