美国和中国在东南亚的软实力与影响力（2024）

本研报分析了美国和中国在东南亚地区的软实力和影响力，探讨了两国在东南亚的战略布局及其对地区公众和精英阶层的影响。核心观点如下：

• 美国在东南亚的软实力和受欢迎程度普遍高于中国，但这种优势正在缩小。
• 中国在经济和政治领域的影响力不断增强，并通过教育和文化交流等手段提升软实力。
• 美国需要加强与东南亚国家的公共外交，提升其在地区内的软实力和影响力。

1. 美国和中国的软实力对比

• 公众舆论：根据皮尤研究中心的数据，大多数东南亚国家的公众对美国持正面态度，但对中国的好感度在下降。
• 精英舆论：精英阶层对美国和中国的态度更为复杂，尤其是在穆斯林多数国家，如印度尼西亚和马来西亚，精英阶层对中国的好感度有所上升。

2. 经济影响力和贸易数据

• 贸易数据：中国是东南亚的主要贸易伙伴，大多数国家的对华贸易额远超美国。
• 学生流动：美国在东南亚的学生数量相对较少，且中国自2018年以来未公布最新的留学生数据。

3. 软实力和教育的竞争

• 软实力：日本和澳大利亚在东南亚的软实力竞争中表现突出，美国需要改进其软实力策略，以更好地与盟友协同。
• 教育目的地：尽管美国在教育质量上具有优势，但东南亚国家的学生更倾向于选择英国、澳大利亚等国家作为留学目的地。

4. 各国的具体情况

• 文莱：文莱精英阶层对中国的好感度较高，但在战略和经济影响力方面对美国和中国看法不一。
• 柬埔寨：柬埔寨公众对美国持正面态度，但精英阶层对中国的好感度有所下降。
• 印度尼西亚：印尼公众对美国的好感度较高，但精英阶层对中国和日本的态度较为复杂。
• 老挝：老挝精英阶层对中国的好感度显著上升，但在战略和经济影响力方面对美国和中国看法不一。
• 马来西亚：马来西亚公众对中国的好感度上升，精英阶层对美国和中国的态度较为平衡。
• 缅甸：缅甸公众对美国的好感度较高，但精英阶层对中国和日本的态度较为复杂。
• 菲律宾：菲律宾公众对美国持正面态度，但精英阶层更倾向于加强与美国的安全伙伴关系。
• 新加坡：新加坡精英阶层对美国和中国的好感度相当，但在经济影响力方面更倾向于中国。
• 泰国：泰国外交政策倾向于保持中立，但公众对美国和中国的好感度几乎持平。
• 越南：越南公众对美国的好感度较高，但精英阶层对中国的好感度有所下降。

本研报指出，尽管美国在东南亚的软实力和受欢迎程度普遍高于中国，但这种优势正在缩小。中国在经济和政治领域的影响力不断增强，并通过教育和文化交流等手段提升软实力。

原文下载：