美国公布大型设施直接从空气中捕获碳的计划
美国能源部 (DOE) 今天宣布将斥资 12 亿美元建设两个开创性设施（一个位于德克萨斯州，另一个位于路易斯安那州），每年将利用已知的技术从大气中去除数百万吨二氧化碳 (CO 2 )作为直接空气CO2捕获（DAC）。作为一项有争议的应对全球变暖努力的一部分，这些奖项代表了去年两党基础设施法中为 DAC 中心拨出的第一阶段 35 亿美元资金，也标志着世界上第一个主要政府对新兴碳捕获技术的支持。
该计划的目标是在未来 10 年内创建四个 DAC 中心，每个中心每年能够清除和封存至少 100 万吨 CO 2 。作为该计划推出的一部分，能源部官员还宣布资助另外 19 项有关未来潜在 DAC 工厂的概念和工程研究。
斯坦福大学地球化学家莎莉·本森 (Sally Benson) 表示：“这是对我们认为未来需要的技术的大胆投资。”
但对该战略的批评者也不少。本森在斯坦福大学的同事马克·雅各布森是一位大气科学家，他称该计划“毫无意义”，“完全是浪费钱”。他认为，由于 DAC 需要大量能量来捕获 CO 2、净化它并将其泵入地下永久储存，因此它是最昂贵且效率最低的碳封存方法之一。雅各布森说，更好的气候战略就是简单地将资金用于更快地建设可再生能源，以便更快地淘汰煤炭和天然气发电厂。
但DAC的支持者反驳说，尽管世界每年在清洁能源技术上花费超过1万亿美元，但这还不足以让各国实现其碳减排目标。据政府间气候变化专门委员会称，到 2030 年，DAC 和其他所谓的负排放技术每年需要封存约 10 亿吨（或 1 十亿吨，GT）的碳，各国才有机会将气候变暖限制在目标是比工业化前水平上升 1.5°C。到2050年，年产量将高达20GT。
目前，人类活动每年向大气中排放约 38 GT 的 CO 2 。“我们需要大量的碳清除，”Carbon Direct 的首席科学家 Julio Friedmann 说道，该公司旨在帮助其他公司和组织减少对气候的影响。
毫无疑问，大部分碳清除将来自管理森林和农田等自然系统，以便它们吸收更多的碳，这是广泛认为最经济的选择之一。但土地供应和自然系统增长率的限制限制了它们可以储存的碳量。“DAC 是一种后备技术”.
据国际能源署称，迄今为止，全球有 130 座 DAC 工厂正在开发中，其中 27 座已投入运行，18 座已竣工。所有这些都是小型设施，目前CO 2 的集体去除能力约为每年11,000吨。
新宣布的两家工厂规模完全不同。德克萨斯州的工厂将由西方石油公司建造，将使用碳工程公司开发的一项技术，该技术利用太阳能为风扇提供动力，将空气推过液体吸附剂。这些流体吸收CO 2并随后加热以释放浓缩的CO 2并释放吸附剂以进行更多去除。浓缩的CO 2可以在商业上用于制造混凝土或其他产品，也可以泵入地下永久储存。西方石油公司总裁 Vicki Hollub 表示，该工厂最初每年将能够捕获和封存 100 万吨 CO 2 ，最终将增至每年 3000 万吨。
路易斯安那工厂每年将另外储存 100 万吨碳。该工厂由 Battelle 运营，将应用另外两家公司 Climeworks 和 Heirloom 的技术，使用固体吸附剂捕获 CO 2，然后将其释放并泵入地下。本森说，这两个版本的技术都已在试点工厂进行了测试，被认为是“成熟的”。但扩大规模应该会带来新的成本节约机会。
这些中心将证明这种潜在的改变游戏规则的技术。
Friedmann和其他碳捕获支持者承认，目前 DAC 的成本很高。卡尔加里大学碳生命周期专家 Sean McCoy 表示，尽管价格相差很大，但大多数估计表明，目前这种方法去除每吨 CO 2的成本“在 1000 美元以上” 。DOE 的 Carbon Shot 计划旨在降低各种形式碳捕获的成本，设定了目标，使碳封存价格在 10 年内降至每吨 100 美元。
Friedmann 表示，为了实现这一目标，能源部目前对 DAC 中心的 35 亿美元投资正是将该技术从研发阶段扩展到最终全面商业部署所需的资金。找有价值的信息，请记住Byteclicks.com
去年国会将美国税收抵免（称为 45Q）提高到每吨地下封存 CO 2 180 美元，为公司使用该技术提供了激励。加拿大、欧盟委员会和英国最近也宣布了针对 DAC 和其他碳存储方案的财政激励措施。
